【改革开放40年】“公私”歧途 毛泽东与荣毅仁的抉择

+

A

-
2018-12-16 01:47:28

2000年来的中国小农经济始终没有能够跨越工业化的门槛。然而,仅仅凭借着“改革开放”初期进行的以“包产到户”为主的农村经济改革,就能够改变当时中国经济的面貌吗?这种简单的“改革叙事”,显然存在着违背历史常识和经济规律的逻辑漏洞。

正所谓,不知因,焉知果。中国改革开放40年尽管发轫于农村,但核心依然是在延续着中国百年已降的工业化强国梦想。从某种意义上说,中国改革开放40年仅仅是1949年以来,中国工业化进程的一部分。回首70年前,当时来自毛泽东与荣毅仁对于中国经济路线的不同理解与共同“抉择”,其实就已经为今天的改革开启了全部话题——是“国进民退”还是“国退民进”?

伴随着中国工业化的一路走来,中国的国有经济与私人经济开始走上了不同的道路。如果不能从经济上了解这段历史,就无法理解1978年“改革开放”,以及当前“改革”的意义。

毛泽东利用“公私合营”、建立国有企业等一系列国家资本主义的经济政策,完成了最初的工业体系建设,但是也为中国埋下了经济和政治隐患(图源:VCG)
1
毛泽东的抉择 自然发展还是“国家资本主义”

1949年,最初的中共并不是国有经济的忠实拥护者。面对当时在中国展开的轰轰烈烈的土地革命,每个中国农民都几乎平均分配了土地。在中国当时拥有接近4亿小农人口,并且几乎没有任何资本积累的情况下,无论是发展苏联所谓的社会主义,还是美国所谓的资本主义,对于中共,以及当时的毛泽东,都是一条过于奢侈和充满空谈的选择。

尽管当时中共内部的“留苏派”与“本土派”就“建国”之后的经济路线争论很大。“留苏派”主张全面学习苏联,实行农业集体化和全面的计划经济政策。但是,谙熟中国历史的毛泽东,却依旧提出了一个叫做“四面八方”的经济布局,即公私兼顾、劳资两利、城乡互助、内外交流的政策。这种面面兼顾、没有重点的经济政策,本质上就是中国历代王朝建立初期采取的“与民休息”和“无为而治”的经济政策。

通过农业、轻工业的恢复和积累,逐步发展经济,逐步建立重工业体系,最终用三五十年的时间实现中国的工业化。按照中国知名经济学家林毅夫的比较优势理论,这是一条自然的最优的经济发展之路。

然而,中国的经济并非是“温室中的花朵”,历史的风云突变,正在要求中国做出抉择。早在1946年,英国前首相温斯顿·丘吉尔(Winston Leonard Spencer-Churchill)的所谓“铁幕”演说,就已经拉开了世界政治和经济“冷战”的帷幕。中共自然必须选边站队。正当中共正在犹豫不决之时,1950年爆发的朝鲜战争彻底将中国直接推向了对苏联“一边倒”的战略。

面对“民族解放、国家独立、人民富裕”的三大历史使命和后发国家崛起的逻辑顺序。“民族的解放”和“国家的独立”自然被排在了“人民富裕”之前。对于刚刚经历了百年战乱和外族凌辱的中国来讲,也没有今人想象的什么“理论”“道理”可言,谁能赢得战争,谁才拥有对未来道路的选择权力。

毛泽东最终选择了出兵朝鲜,并且用几十万人的鲜血,赢得了胜利,至少是一个“平局”。并且为中国打出了一个苏联化的工业体系和最初的工业化启动资金。

“胜利者无可指责”这也许就是国际政治的丛林法则。作为战胜者的酬劳,从1953年开始,中国获得了苏联援建的从汽油、螺钉到汽车、飞机的156个工业项目,以及包括战争借款在内的12亿卢布(约合当时4亿美元)年息1%的贷款。

这可以说是中共建国的第一桶金。中共是选择接受援助,还是不接受?面对这个问题,中共内部其实也产生过争论。

如果接受苏联援助,毛泽东当初设计的“四面八方”的中国经济布局就要被推翻,“与民休息”的原则就要被放弃。先农业、再轻工、之后才是军事、重工业的正常经济发展路线将被打断。苏联那种优先重工业,依靠集体化剥夺农业利润,提高工业资本积累的计划经济模式将在中国被复制。

如果不接受,那么,将意味着中国将放弃4亿美元,当时约合16.2吨黄金的经济援助,同时还要失去整套的现代化工业体系和关键技术。今后,如果想要通过自然的资金积累和技术引进,逐步建立这套系统,可能需要至少50年的时间,投入几万亿美元的资金才能完成。为了获得这种工业能力,当年日本从1869年明治维新开始到第二次世界大战,整整积累了近70年。

更关键的是,在当时“冷战”的背景下,未来是否还有70年的和平时间,让中国完成经济的自然积累和发展,这显然是一个严重的问题。这里没有什么高深的经济学理论,更没有后世的悲天悯人的“圣母”情怀。

中共和毛泽东最终选择了前者——先吃10年苦,在经济上再打一次“朝鲜战争”,从而为中国的未来赢得70年的发展,一跃完成工业化。这就是中国国有企业产生的最初经济背景。

并不是,中共不知道怎样发展经济更加轻松、高效。而是中共的高层很清楚,如果不趁着当时的革命热情,一鼓作气的完成这次“工业跃进”,那么今后,那些没有经历过战火洗礼,没有经历过生死较量,甚至是“伪娘”横行的“后人”们,他们将没有这样的能力和胆气,来完成中国的最初,也是最为残酷的工业原始积累。

2
荣毅仁从“单手赞同”到“双手投降”

从1953年中国模仿苏联实施“第一个五年计划”开始,中国的经济政策就开始从所谓的“新民主主义”路线,急速向了“国家资本主义”的经济政策。农村集体化、城市工商业的“公私合营”,一切都在为国家资本主义的工业原始积累服务。

对于发生在自己眼前的一切变化,对于中共“公然”违背1949年中国政治协商会议达成的“共同纲领”的行为,作为当时中国最大的私营企业家,荣毅仁并不赞成。

这位出身中国工商世家,刚刚接手家族生意的年轻企业家,荣毅仁甚至认为“赞成共产党只举一只手”,如果两只手都举起来,那就意味着“投降”。

「版权声明:本文版权归多维新闻网所有,未经授权,不得转载」
撰写:于小龙

评论

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词语的字句,将不予发表。