多维新闻网

跨区输电将优化能源资源利用

【多维财经】输煤与输电效率相当,但输电可节约土地占用,加快发展跨区输电,将取得巨大的经济和社会效益。

中新社援引中国能源报8月18日的报道称,不久前,《山西煤电基地外送电规划研究》通过了专家组论证,规划在晋北、晋中和晋东建设三大煤电基地,实施“输煤变输电”的重大战略。早在2007年底,中国第一部专门针对煤炭行业发展的产业政策《煤炭产业政策》正式发布,其中提出,为提高煤炭的持续、稳定供给能力,中国将建设神东、晋北、陕北、黄陇(华亭)、鲁西、两淮、河南、蒙东(东北)、宁东等13个大型煤炭基地;2008年底,中国首个大型煤电基地两淮亿吨级大型煤电基地正式竣工投产;2009年,业界人士高呼“建设大型煤电基地正当其时”。

国网能源研究院副总经济师兼能源战略与规划研究所所长白建华说:“国网能源研究院联合国内其他权威研究机构,对中国未来输煤输电发展进行了大量综合性研究及滚动研究工作。研究表明,优化煤电布局、加快发展跨区输电,加快电力发展方式转变,将取得巨大的经济和社会效益。”

输煤与输电效率相当

就输煤与输电的效率问题,白建华说:“输煤和输电的效率要靠全过程来比较。即运煤到受端电厂发电能发多少电,而同样的煤经过输煤输电并举能为受端提供多少电,通过比较这两者来判断不同运输方式能效的高低。”

他指出,单纯从能源输送环节来看,输煤方式的能源输送损耗包括煤炭运输过程中的物理损失和能源消耗。其中,煤炭运输过程中的物理损失包括送端集运站装卸和运输、输煤铁路干线运输、中转港口装卸、海运、受端港口装卸、受端电厂煤炭运输等环节的遗撒、风损、卸煤不净等;煤炭运输过程中的能源消耗包括机车牵引、船舶动力、集运站和中转港口装卸等环节消耗的电力和燃油等。可见,输煤方式的链条长、环节多,中间有大量的机械运作。而输电只要基础设施建起来后,几乎没有机械运作。单纯从能源输送环节来看,输电方式的能源输送损耗包括输电线路与送受端变电站的损耗两部分。研究显示,单纯从输送环节看,输电环节和运煤环节的损失率是基本相当的;从山西到华东,输电和输煤的损耗都在3.6%到3.8%之间,即效率都是96%多一点。

另外一种是对于送端同样的原煤,比较输煤和输煤输电并举两种方式到达受端电网的供电量。这种方法包括了能源输送环节的损耗和送受端不同发电机组类型的差异,是能源利用全过程的比较。从能源输送环节看,煤炭发热量越高,输煤的能源输送效率也越高;而输电的效率与煤炭发热量无关。因此,采取输煤输电并举的方案,将送端的原煤洗选后,把高热值的洗精煤直接外运,低热值的煤用空冷机组就地发电外送,其输送环节的效率要高于单独输送原煤的方式。经测算,对于送端1吨5,000大卡的原煤,输煤和输煤输电并举两种方式在受端产生的上网电量都为2,150千瓦时左右,两种方式全过程的能源利用效率相当。

“即使在送端采用空冷机组,两种方式的能耗也几乎一样。因为直接输煤时运输了一定数量的低热值煤,运输环节的效率下降, 下降的部分与输煤输电并举中空冷机组的煤耗增加正好抵偿。输煤与输电不是互相替代的关系,通过发挥各自优势,实现输煤输电的合理分工和优势互补,可以有效提高煤炭的综合利用效率。”白建华说。

输电可节约土地占用

据了解,中国长期以来以“就地平衡”为主安排电源建设,即倾向于在缺电的地方建电厂,将能源富集地区煤炭资源输入该地,就地解决电力需求。 目前西部北部煤炭基地的煤炭外送以输煤方式为主,转化为电力后加以输送的比重很小。
首页上一页 1 |2下一页尾页
免责声明:本文所载资料仅供参考,多维新闻对该资料或使用该资料所导致的结果概不承担任何责任。

专题

头条速览

24小时48小时一周十大热门文章

十大热评文章

热门标签